Fate/Zero 第11話「聖杯問答」感想

セイバーが　かわいそうです、私はセイバーの考えも別に悪くないと思うのですけどね。
歴史に名を残す様な王様が３人も集まれば、それぞれの考え方に違いがあるのは当たり前。
個人的には金ピカさんの持論が一番笑えてしまったのですけど。
民と共に闘おうというライダー、民は私が守ると息巻くセイバー、
聖杯は僕のものに決まっているよと言うアーチャー。
また、ライダーの聖杯にかける願いは　受肉したいということでしたが、
それは思い切り後悔しているということなんじゃないかな？
やり残したことがあるから受肉して人間として再びやり直したい
ということなんじゃないかと思うんですけどね、違うのかな？
ライダーの言っていることは根本の所ではセイバーと同じだと思うんですよね。
寧ろ、聖杯に自分の事を願っているライダーの方が本当に王様にふさわしいのかなーなんて
疑ってしまいました。でも、確かにあのライダーの言葉には　どこか説得力があり
そうだよなー、と思わせる何かがありましたよね。
セイバーは、言葉が足らないだけで良い王様だと思いますよ。
口八丁なセイバーは想像つかないですね、恐らくそんな部分が
周囲の人間にセイバーは誤解を与えていたのかもしれません。
そういえば、ライダーもアーチャーも最後には抱え過ぎるなよ、という様な言葉を残して
去って行きましたね。
イスカンダルの生きてきた時代とアーサー王の生きていた時代では
時代背景が違いますもの、口ではあんな事を言っていましたが
そんなことはお互いに　百も承知だと思うんですよね。
しかし、ライダーがセイバーに揺さぶりを掛けるという目的は達成出来ましたね。
セイバーは生真面目な性格ですから、ライダーの言葉を真に受けてしまったのだろうなぁ。
こうして　イニシアチブを取り、戦いの際の心理戦で既に優位にたったライダー、
正に戦わずして勝つ、しかし最後には忘れない優しさ、ライダーの器の大きさも見て取れました。

ライダーの宝具が強すぎて、おかしいです。なんだこれ？
あと思ったのは、固有結界にアーチャーとセイバーも捉えていたのに
何故一遍に倒そうとしなかったのか？不思議です。
わざわざ、酒の席という口実でサーヴァントを誘い出したのになぁ。
こんなチートな宝具を見せられたら、固有結界に捉われたら不味いと警戒して
今後　ライダーには接近しないと思うんですよ。
まさか、ライダーは本当に酒を飲みに来ただけ！？と思った展開でした。
大事なＴシャツを汚されてしまったライダーは　お怒りでしたね。
アサシン達は　何故あのような　ライダーを怒らせる行動に出たのだろう？
自分から　やられに行っているとしか思えないのですけどね。　
ポニーテールのアサシンさんなんて戦意喪失でやられてしまいましたしね。
私には、アーチャーと再契約するために　わざとアサシンを捨てた様にも感じられました。

今回は絵がかなり崩れてしまいました。思わず笑ってしまう様な絵になっていましたが
仮に　この聖杯問答は　ギャグだったという視点で見たら面白く感じられましたよ。
聖杯を何に使うのか？というお題に対して　一番面白い考えを披露した方が勝ちという
ルールとして見たら　この絵も味があって良いなーと感じました。
アーチャーがこらえられずに笑っちゃうのが可愛いです、アサシン登場でじゃじゃーん。
ライダーからのお酒を粗相してしまったアサシンには罰ゲームでお仕置きでした。
いや、冗談ですけどね。

今後、誰と誰が戦うのか？楽しみにしております。
あの宝具を見せられて　これはライダーが勝っちゃうんじゃない？と思えてきましたよ。
セイバーさんも頑張れ！王様としての威厳にこだわっているなら　あんなアホ毛をしていないはず
来週には　「マダム、どうでした？私の動揺しているフリの演技は（キリッ！」と
笑っている姿が見たいですよ。
ライダーの　あんな言葉をいちいち真に受けていたらアーサー王として　こんなにも有名な
伝説の王になるはずない気がするんですよね。（まあ、実在していたかは分からないですけど）


サラリーマン　オタク　日記　ＴＯＰ

いつも応援ありがとうございます！拍手頂けるとヤル気が出ます♪

Comments

zeroはstay/nightに続く話であり、この聖杯戦争でセイバーは大きな挫折を味わった事が既に語られてます
なので、残念ながら今回の話は見た通りのままであり、セイバーは無謀な理想ばかり追って臣下の心が離れていった過去を突きつけられたわけです

セイバーの理想というのは騎士や聖職者ならば素晴らしいけれど、王としてはあまりに非人間的過ぎるのでした
だから駄目というより、「普通無理でしょ」というわけですね
で、実際無理だからアーサーの身辺は裏切りが多く、内紛や分裂で彼女と円卓の騎士は悲惨な末路を迎えたのでした

無理な理想を追って自分も周囲の人間も苦しめるなよ、と言ってるのがライダーで、もがき苦しんでる様が面白いから気にせず茨の道を突き進めと言ってるのがアーチャーです

Posted by at 2011年12月11日 22:38

ライダーの「受肉したい」っていうのは「一度目の人生に悔いはないからこれからは二度目の人生満喫するよ」ってことなんで、ライダー自身は本当に後悔していませんね。

あと、アサシンの突撃は（来週語られるかもしれないけど）
「全員で襲撃かければ、ライダーのマスターぐらいは殺せるかもしれないし（そうなるとライダーも消える）、それが無理でもライダーの切り札を見るぐらいはできるだろ」
（アサシンと綺礼は視覚を共有していますからね）という読みです
…ようするにアサシンは時臣の捨て石にされたわけですね

Posted by at 2011年12月12日 10:46

私も今まで姿を隠していたアサシンが何で大量に登場して攻撃してきたのか気になっていましたね。ただでさえ扱い難そうなアーチャーの機嫌も損ねそうですし、セイバーもいる状態と下手をするとサーヴァント3人と戦わなければいけないですから夜とはいえかなり不利な戦いを強いられるのは明白ですからね。

そうなると時臣を裏切るのでしょうかね?同盟関係とはいえ時臣が嘘をついて別の願いを叶える可能性も大きいですし、聖堂教会としては聖杯に変な願いをさせなければ良いですからね。あとあと遠坂と監督役が同盟を組んでいたとばれればアインツベルン、間桐、魔術教会から睨まれますし。

それにしてもおそらく今回のサーヴァントの中では一番マスターに忠実なアサシンですが、使い捨てにばかりされていますね。これが暗殺者の宿命なのでしょうかね?

Posted by 第4のペロリンガ at 2011年12月12日 12:22

最初のお名前未記入さん＞コメントありがとうございます！
なるほど、なるほどー。そのまんまでしたかｗ
セイバーさん　カワイソウ・・・
でも　そんなセイバーを応援したくなりました。
教えてくれてありがとうございます！

Posted by もっちー at 2011年12月12日 21:59

二番目にコメント頂いたお名前未記入さん＞コメントありがとうございます！

ほう、なるほどー　受肉についてはそんな見方も出来ますねー。
アサシンさんについては　そうだったのかぁー。
可哀そうに思えてきましたよ。

教えてくれてありがとうございます！

Posted by もっちー at 2011年12月12日 22:02

第４のペロリンガさん＞いつもコメント頂き嬉しいです♪
そうなんですよねー、何でアサシンが突然出てきたのか不思議に思ったんですよー。

アサシンさんはマスターに忠実に頑張って来たのに酷いですね。

ではでは　ありがとうございましたー！！

Posted by もっちー at 2011年12月12日 22:05

>それぞれの考え方に違いがあるのは当たり前

アーチャーやライダーの言ったのは
「王とはどんなものか」
であったと思います。
彼らが語ったのは王の本質です。
そしてセイバーが語ったのは王の形。
セイバーはまるっきり見当違いの回答について語っていたのかなと思います。

以降個人的な解釈ですが

真の王とは皆固有結界もしくはそれに近しい何かを持っているのかなと思います。

ギルガメッシュの宝物で満たされた蔵。
宝具＝英雄の逸話だとするのなら
最終的に英雄のたどりつく先は宝具。
なのかなと思います。
英雄は最期にはすべてを英雄王に委ね物言わぬ宝具になる。
ギルガメッシュになりたいと王になろうとした英雄達、またそんな英雄達のようになりたいとおもった英雄達と、次々に英雄が生まれ宝具になっていく、そしていずれは彼の蔵の中で眠りにつく、故に、彼の財の総量はもはや彼にもわからない。人のいる限り永遠に増えていくから…
そう考えるのであれば彼の宝具はイスカンダルの宝具と同じ。
そう考えるなら、彼らの言った暴君についても別のとらえ方ができるかなと思います。
セイバーも王だったんです。
カリバーンを抜いたその時は。
カリバーンになった英雄はギルガメッシュにこう言って蔵には入らなかったのではないでしょうか？
「私はまだ戦いたいと思う。いつか私の力が必要になったものと共に戦いたい。たとえこの身が朽ちようと、どれだけの血に汚れたとしてもそのものを守り助けてやりたい」
そして、セイバーを見ながらずっとこう思っていたのではないでしょうか。
「何故、王になろうとする。私はお前に引き抜かれた時よりお前にこの身を捧げたのだ、お前はすでに私の王なのだ、私に相応しい王になろうとする必要はない。私はお前だからこの身を委ねたのだ。私がこの身を捧げてもいいと思ったお前の願いのために私を振るえ」
しかしセイバーにその声は届くことがなかった。かつて去って行った騎士の言葉同様。
騎士たちはこう言いたかったのではないでしょうか。
「共に戦わせてくれ、我らもまた騎士なのだ」
と。
円卓の騎士とまで呼ばれた騎士達が小さな女の子ひとりを戦わせてそれで良しとできたでしょうか。
国を、人々を守りたいと剣を引き抜いた騎士についてきた騎士が少女を戦わせるを良しとできたでしょうか。
彼らは、セイバーにその身を捧げていた。
セイバーの願いであればどんなに汚い殺しもしたでしょう。
たとえその耳に届かず殺されることになったとしてもいわねばならないことを言ったのでしょう。
そしてこうも思ったのではないでしょうか。
「もはやあの子を救う方法は殺してやるしかないのかもしれない、たとえそれでこの国が亡ぶとしても…、我らもこの国もあの子にこの身を捧げているのだから…」と

多分それが「王が捧げるのではない、国が民草が捧げるのだ」ということなのかなと思います。
そしてセイバーとイスカンダルが悪かったのは、「我もまた王たらん」と思わせることができなかったこと。
だからどちらの国も滅んだ。
彼らの言っていたのはそういうことなのかなと思いました。
そして、それは誰もが王になることができるということでもあるのかなと。
こうして、彼らの言葉を好き勝手に解釈し自らの望む姿を、欲する世界を作ろうとする。そんな暴君にだれもがなれるということなのかなと。

＞ライダーもアーチャーも最後には抱え過ぎるなよ

ライダーが言っていたのは目を覚ませということだと思います。
彼女は国を、人を救いたい力を欲した「騎士」だったんです。でもカリバーンを抜きを力を手に入れた時にその代償として「王」（地位、役職、形の意味）という呪いを受けてしまった。「王にならなければ」という呪いを。その呪い（幻惑系？）から目を覚まさなければ、自分が何者であったのかすら忘れてしまうぞ、といいたかったのかなと思います。何を守りたかったのかのかを思い出せ、自分が騎士であったことを思い出せ、と。
そしてアーチャーが言っていたのはそのまま突き進めではないでしょうか。
騎士ならば、その信じる道を進め。
その苦悩、その葛藤、慰み者（二流品）の騎士の中ではまぁ上等なほうだ。
もし、その先に行けたのなら更なるわが寵愛に値する（わが宝物庫の中の剣の一振りになれるかもしれない）
ということだったのかなと思います。
しかし彼女はそうならぬ道を選んだ。
いずれ自分を手にする王と共に戦う道を選んだ。
どこかの誰かさんの固有結界に再現される剣は皆どこかの英雄なのかなと思います。
いずれ自分の力を必要とするものと共に戦うために伝説という形で自分を残した英雄達。

＞それは思い切り後悔しているということなんじゃないかな？

今の彼があるのは臣下達あってのこと。
だからこそ彼は彼の道を行く。
彼の道を行くことが臣下達の願いであり、
彼が彼の道を行かないということは彼に付き従った臣下達への侮辱だから。
ということではないでしょうか。

ながくてすみません

Posted by 野良猫 at 2011年12月14日 14:18

野良猫さん＞コメントありがとうございます！
なるほど、非常に詳しく教えて頂き嬉しく思います。
特にギルガメッシュのくだりはそうかもしれない、と思いましたし、私はそこまで思いが至りませんでしたよ。

ありがとうございましたー！！

Posted by もっちー at 2011年12月15日 20:17